随着综采机械化的发展，矿井运输量日益增大。为了实现长距离无转载的运输，采用大运量、长距离的胶带输送机是非常有利的。在煤矿井下，采用这样大驱动功率的上运胶带输送机时，由于设备的防爆要求，单台防爆电机容量及起动设备制造上有困难，常规的头部双滚筒驱动有时会难以实现，或驱动装置无法合理配置。因此，探讨头部叁滚筒驱动的适用性，以拓展大功率强力皮带机在煤矿井下的使用范围。
1.采用双滚筒的配置情况
通常在大运量、长距离的大驱动功率上运胶带运输机设计中，多采用头部双滚筒驱动方式。双滚筒按等功率单元法进行驱动装置的配置，共计有四种功率配比，分别为：1:1、2:1、2:2，1:2，其中1:2配比摩擦力利用极不合理，而不被采用，而2:1配比最为合理被较多的采用。1:1与2:2由于使用场合条件和局限和电机容量、电控设备等原因也经常采用。
2.头部双滚筒驱动与头部叁滚筒驱动方案比较
在选型设计上，计算理论和计算公式以《顿齿钢绳芯强力胶带输送机计算选型手册》，为依据。这里即以头部叁滚筒驱动(功率配比2:2:1)与头部双滚筒驱动(功率配比2:1，2:2)比较说明头部叁滚筒驱动的适用性。
3.论述与分析
由胶带摩擦传动理论基本公式可以看出，在头部增加第叁个传动滚筒，其实质是增加整个传动滚筒组的围包角，这是增大胶带机驱动能力有效途径之一。增加第叁个传动滚筒即增加了驱动单元的个数，在相同胶带张力和相同单台电机容量的情况下，驱动系统的能力会有较大增加。
在设计方案选取时，头部叁驱动滚筒方案是由于考虑胶带运输机在实际运行时电机之间功率难以均衡而没有选用，又由于当时国内单台防爆电机容量和起动设备选型困难而采用了配置并不很合理的第叁方案。
4.结论
目前，由于国内机械及电器设备制造上的进步，以及较为经济的调速型液力偶合器的使用，多滚筒皮带机电机间功率均衡问题也相应得以解决。所以从技术上看，头部滚筒功率2:2:1的配置与使用已具备条件。由于头部叁驱动滚筒方案有效地降低了胶带的*张力值，从而可以降低带强及胶带机各部件的强度要求，从而降低了投资。(图/文www.changrong-jx.com)
| 
